Ejercicio Jurídico Interdisciplinar I (2235.YR.014019.1)
Datos generales
Tipo: |
OBL |
Curso: |
2 |
Periodo: |
S semestre |
Créditos ECTS: |
3 ECTS |
Profesorado:
Grupo |
Profesor |
Departamento |
Idioma |
Year 2 |
Cristina González Raigón |
Derecho |
ESP |
Year 2 |
Ariana Exposito Gazquez |
Derecho |
ESP |
Prerrequisitos
Se necesitará conocer el contenido de la asignatura Civil I, Constitucional I y Penal I.
Conocimientos previos
Solamente los adquiridos en la asignaturas mencionadas anteriormente.
Distribución de la carga de trabajo
Preparación de ítems y exposición en clase.
Preparación de algunos ítems concretos por escrito.
Contribución de la asignatura al programa
La formación jurídica de calidad precisa de unos cimientos teóricos sólidos. La solidez de esos conocimientos exige que estos se vayan adquiriendo por capas o etapas. La secuencia en el aprendizaje jurídico es tan importante como el contenido de cada una de las disciplinas.
Así, por ejemplo, la correcta asimilación del derecho civil patrimonial (2º a 4º curso) exige que previamente se haya adquirido una base sólida respecto a los caracteres del derecho privado y del derecho de la persona. Esa base sólida resulta indispensable también para la correcta asimilación del derecho del trabajo o mercantil.
Otro tanto de lo mismo pasa con el derecho público. El derecho penal y el derecho administrativo y su correcto entendimiento y ubicación precisa que previamente se hayan asentados unos conocimientos mínimos sobre derecho constitucional. ¿Qué decir del derecho tributario? Esta materia es indesligable no solo de las disciplinas de derecho público (derecho administrativo y constitucional) sino también de las disciplinas de derecho privado. La relación innegable entre cualquier negocio jurídico y sus consecuencias fiscales es la mejor prueba de ello.
Esta relación entre disciplinas jurídicas es también obvia en el ámbito del derecho procesal (civil, penal, administrativo o laboral) y del derecho internacional privado. El derecho procesal no puede ni debe desligarse del derecho sustantivo. El derecho procesal, sin que eso en nada niegue su autonomía, tiene como finalidad ordenar las pretensiones (por definición, de derecho material) de los sujetos de una relación jurídica en el ámbito de los tribunales. Algo parecido ocurre en el ámbito del derecho internacional privado.
Es probable que el alumno de primero, aun cuando haya afrontado con éxito el primer semestre del curso, no sea capaz de entender la relación entre disciplinas expuesta en los anteriores párrafos de esta descripción. Esa falta de entendimiento (total o parcial) es absolutamente normal y lógica. El carácter interdisciplinar de los problemas jurídicos solo puede ser plenamente entendido a medida que se van adquiriendo conocimientos sobre las distintas disciplinas jurídicas. No se puede conocer la relación entre el derecho administrativo y el constitucional sin haber estudiado derecho administrativo. No se puede saber por qué es importante el derecho tributario para decidir si efectuamos una donación o un pacto sucesorio si no se ha estudiado ni derecho tributario ni derecho de sucesiones. Aun así, algunos estudiantes, ávidos de conocimiento, son conscientes desde primer curso de que los problemas a resolver por el derecho tienen muchas aristas. Es absolutamente común (y normal) que desde que empiezan la carrera los alumnos se planteen las relaciones que existen por ejemplo entre el derecho civil o mercantil y el derecho fiscal.
La correcta asimilación de cada disciplina exige que su estudio y explicación sea aislada. Bastante complejo resulta per se comprender y asimilar el programa de cada asignatura para que, además, en cada una de ellas se exijan conocimientos ajenos a la asignatura.
No obstante, el aislamiento del estudio de las asignaturas durante la carrera no se corresponde con la realidad. Los problemas nunca (o casi nunca) son solo de tipo privado o público o solo civiles, mercantiles, laborales, fiscales, administrativos o penales. Tampoco son siempre (cada vez menos) nacionales. Los problemas jurídicos, como en general todo lo humano o social, son complejos y en la mayoría de supuestos exigen respuesta conjunta de varias disciplinas
La interdisciplinariedad en la práctica es muy difícil. Los mejores juristas (ya sean abogados, jueces, profesores, etc) han debido especializarse en el ámbito de una determinada disciplina o incluso en alguna sub-área de su disciplina con el fin de destacar en un determinado ámbito. Esa especialización, sin embargo, no debe llegar al extremo de ignorar que la mayoría de problemas no pueden ser resueltos solo desde una determinada disciplina.Un buen jurista debe ser capaz también de identificar problemas, aunque esos problemas no pertenezcan al ámbito de su especialidad y deba derivarlos a otro profesional del derecho.
Con esta asignatura lo que se pretende es que el alumno comprenda e interiorice los fundamentos, bases y principales hitos de cada una de las disciplinas y aprenda a interrelacionarlas.
Objetivos de aprendizaje de la asignatura
1.- Comprender la complejidad de los problemas jurídicos y la interrelación de las distintas disciplinas.
2.- Adquirir la capacidad de identificar problemas jurídicos como paso previo a su resolución.
3.- Adquirir las competencias y el hábito para investigar, incluyendo búsqueda de doctrina y jurisprudencia, de forma autónoma.
4.- Ser capaz de trabajar en grupo.
5.- Adquirir habilidades para la argumentación oral y escrita.
Metodología
El ejercicio se presentará a los alumnos de 2º de grado durante el primer semestre del curso. En la primera sesión se les presentará la actividad y se explicitarán los objetivos y metodología a seguir. Durante esa primera sesión se les entregará el caso con el fin de que lo lean de forma autónoma. En esa primera sesión se asignarán los ítems a resolver para la próxima sesión y así sucesivamente. Se indicará también por el profesor lo que se espera de los alumnos para cada una de las sesiones.
Criterios de evaluación
La actividad servirá para evaluar las competencias básicas que debe ir adquiriendo cualquier jurista hasta su completa formación. Se valorará en especial la capacidad de argumentación jurídica, tanto escrita como oral, así como la capacidad de manejar textos legales, doctrinales y jurisprudenciales.
La nota final de la asignatura se configurará de acuerdo con las notas de evaluación continua correspondientes a las intervenciones de los alumnos en cada clase, así como de los trabajos que puedan realizarse por escrito. Únicamente deberán presentarse a examen final aquellos alumnos que no alcancen la nota media de notable en la evaluación continua. En ese caso, la nota final se configurará con la media de la evaluación continua y la nota del examen, aplicando un porcentaje de 60%-40%. Se aplicará el porcentaje del 60% a la nota que sea superior entre la de evaluación continua y el examen.
Teniendo en cuenta el sistema de evaluación, será esencial la asistencia a clase por tratarse de sesiones de carácter participativo en las que los alumnos deberán demostrar su capacidad de argumentación y de análisis de controversias jurídicas y textos legales, así como su habilidad para exponer de forma oral todas estas cuestiones.
De acuerdo con la normativa interna de ESADE para la Facultad de Derecho los estudiantes deben asistir al menos al 80% de las sesiones para presentarse en convocatoria ordinaria, la asistencia para presentarse a convocatoria extraordinaria es del 50%
Horarios y secciones
Grupo |
Profesor |
Departamento |
Year 2 |
Cristina González Raigón |
Derecho |
Year 2 |
Ariana Exposito Gazquez |
Derecho |
Horario Year 2
Del 4/9/2023 al 27/11/2023:
Cada lunes de 16:45 a 18:15. (Excepto: 11/9/2023 y 25/9/2023)
Lunes 18/12/2023 de 14:15 a 17:30.
Jueves 8/2/2024 de 14:15 a 17:30.