Objetivos de aprendizaje de la asignatura
El Seminario de Derechos Humanos lo impulsó el primer Decano de la Facultad, el profesor Dr. Antonio Marzal, poco después de la creación de ésta. Por esta razón, por acuerdo del Claustro de la Facultad, desde 2004 lleva su nombre. El curso 2022-2023 celebraremos ya la XXVIII edición. Su finalidad es permitir a los alumnos considerar desde una perspectiva interdisciplinar (juridica, económica, histórica,..) cuestiones vinculadas directa o indirectamente con los Derechos humanos y preferentemente de actualidad.
LA TEMÁTICA A ABORDAR este curso serà determinada, como cada año, durante el primer trimestre, En ese momento se indica el detalle de las sesiones y los ponentes invitados.
Está previsto desarrollarlo en dos sesiones de 1h45-2 horas durante el segundo semestres.
En ambas jornadas, a las exposiciones de los invitados seguirá un diálogo con los alumnos que, presencialmente, acostumbra a tener considerable intensidad. Al efecto que dicho diálogo pueda ser más fructífero, se invita a los alumnos que libremente quieran hacerlo a preparar individualmente o en grupo, preguntas para los ponentes. Igualmente, se abre una página Moodle en la que se inserta material relacionado con la temática al efecto de poder preparar las intervenciones.
Las últimas sesiones celebradas han tenido por temática las que indican los títulos siguientes:
2022-2023 EL DERECHO FRENTE AL FLAJELO DE LA GUERRA
2021-2022 LA COMPLEJA ARMONIZACIÓN DE DERECHOS COLECTIVOS E INDIVIDUALES EN UN CONTEXTO DE GESTIÓN DE PANDEMIAS
2020-2021 POR UNA MIGRACIÓN CON PLENO RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS
2018-2019 VOLATILIDAD Y FRICCIÓN EN LA EDAD DE LA DESINTERMEDIACIÓN
2017-2018 LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN UNA SOCIEDAD COMPLEJA Y TECNOLÓGICAMENTE SUPER-COMUNICADA: CONDICIONANTES, LÍMITES, "FAKE NEWS? Y POSVERDAD
A continuación, COMO REFERENCIA, SE REPRODUCE EL PROGRAMA DETALLADO DEL ÚLTIMO SEMINARIO, celebrado en Marzo 2023:
I NOTA INTRODUCTORIA
Nosotros los pueblos de las naciones unidas resueltos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, son las palabras que inician la Carta de las Naciones Unidas (26.6.1945). Pese a todas las aportaciones positivas que la organización de NNUU ha efectuado, no hemos podido erradicar esa lacra, a la que se asocian las peores violaciones de derechos humanos. Desde 1945 a finales de siglo XX, fueron 140 las guerras, con 13 millones de muertos. No han faltado, ni faltan, tampoco, las guerras durante el siglo XXI: Yemen, Irak, Siria, Afganistán.
En algún momento se ha podido pensar que esos acontecimientos dramáticos ocurrían allende las fronteras europeas; pero no ha sido así. Los años 90, con la desintegración de Yugoslavia y las sucesivas guerras en los Balcanes, nos recordaron que Europa no era inmune a la tragedia bélica en el interior de sus fronteras. Más tarde, son las guerras en las fronteras este y sudeste europeas, desencadenadas con la implosión de la Unión Soviética que, como en los Balcanes, se inician como guerras civiles para, posteriormente, transformarse en internacionales cuando las partes en conflicto alcanzan estatus soberano o/y se involucran terceros Estados. Un repaso cronológico nos lleva a recordar la 1ª guerra de Nagorno-Karabakh, en que se enfrentan Armenia y Azerbaiyán, 1988-1994; las dos guerras de Chechenia, entre una parte de la población y la Federación Rusa, 1994-1996, 1999-2009; la guerra Ruso-Georgiana, 2008; la guerra del Donbás entre fuerzas independentistas prorusas y Ucrania, (2014- ) así como la incorporación de Crimea a Rusia, mediante la guerra 2014-2015; 2ª guerra de Nagorno-Karabakh, entre Armenia y Azerbaiyán, 2020.
Sin embargo, por la gran extensión del territorio afectado, las dimensiones de las fuerzas en presencia y la población desplazada, la invasión de Ucrania en 2022 que se engarza con la guerra inacabada de 2014, marca un antes y un después en la toma de conciencia de la población de la Unión Europea sobre el riesgo cierto de la guerra. Es la primera vez, después de la segunda guerra mundial, en que un Estado pretende la ocupación total de otro Estado soberano preexistente al conflicto y la sustitución de sus instituciones de gobierno.
En la sesión del Seminario de Derechos Humanos Antonio Marzal de este curso, la XXVIII anual, trataremos de la eficacia y limitaciones del Derecho para mitigar y acabar conflictos bélicos. En consecuencia, no nos centraremos en el rol del ordenamiento jurídico internacional para promover la paz, con carácter preventivo, aunque inevitablemente haremos alguna referencia al mismo, sino que prestaremos particular atención al Derecho que trata de poner fin a un conflicto que ya ha estallado, atenuar sus consecuencias o exigir responsabilidades por su desarrollo. Consideraremos lo que el Derecho internacional humanitario permite y prohíbe en una guerra, así como, si fuera el caso, los mecanismos para exigir responsabilidades penales y económicas por su incumplimiento. También, nos referiremos a las sanciones económicas y a las "morales? a un Estado o a sus nacionales como respuesta por parte de terceros Estados que pretende influir en el curso del conflicto.
Las circunstancias especiales de la invasión de Ucrania ya mencionadas, hacen casi inevitable las referencias de presente a la misma y a ella vendrán asociadas las consideraciones políticas y estratégicas que, inevitablemente, interaccionan con las jurídicas. Naturalmente, pese al deseo de que el cese definitivo de las hostilidades o, cuando menos, un alto el fuego reduzcan el sufrimiento asociado a la Guerra y nos permitieran hablar en tiempo pasado, siquiera fuera cercano.
Este curso reemprendemos las sesiones presenciales, después del paréntesis online a que nos vimos forzados los dos últimos por las circunstancias sanitarias. En la primera, llevaremos a cabo un análisis fundamentalmente político y estratégico. En la segunda, será preponderante el análisis jurídico. Confiamos que combinando ambos puntos de vista conseguiremos aproximarnos con precisión a una realidad compleja tal como venimos haciendo desde 2004, cuando iniciamos la colaboración entre la Facultad de Derecho de Esade (URL) y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales. En definitiva, nos interrogaremos sobre las lecciones aprendidas y las cuestiones pendientes en un ámbito en donde el valor superior y la fuerza vinculante del Derecho, si son efectivos, transforman como en pocos la vida cotidiana de las personas.
Enric R. Bartlett Castellà, director del Seminario, profesor de Derecho Público, Esade Law School (Universitat Ramon Llull)
II. PROGRAMA
Sesión Martes 21 de marzo de 2023 (9,00 a 10,45 h)
1ª Mesa Redonda
Modera: Enric R. Bartlett Castellà
Sònia Montfort Fabregat y Lucas Garcés Ramos, estudiantes de Grado en Derecho y Global Governance de Esade Law School (Universitat Ramón Llull)
Las vivencias e interrogantes de unos estudiantes ante una guerra en las noticias. Entre el dolor y la esperanza.
Mira Milosevich-Juaristi, investigadora principal para Rusia, Eurasia y los Balcanes del Real Instituto Elcano
¿Qué significa declarar la guerra? La solidaridad europea con los refugiados de la guerra de Ucrania. ¿Qué rol juegan las Naciones Unidas para mitigar los efectos del conflicto y ponerle fin?
Nicolás Pascual de la Parte, diplomático, embajador en Misión Especial para las Amenazas Híbridas y la Ciberseguridad
Las sanciones como respuesta a una guerra y la exigencia de responsabilidades, desde una perspectiva política y estratégica.
Sesión Martes 28 de marzo de 2023 (9,00 a 10,45h)
2ª Mesa redonda
Modera: Javier Zarzalejos, director de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, diputado al Parlamento europeo
Andrea Farrés Jiménez, abogada internacional en derechos humanos y derecho humanitario, research fellow - British Red Cross
¿Qué es y qué no es el Derecho Internacional Humanitario?, ¿Qué normas jurídicas lo constituyen?, ¿Cuáles son los principios en los que se basa?, ¿Qué ocurre si se infringe, esto es, se cometen crímenes de guerra?
Jordi Sellarés Serra, profesor de Derecho Internacional Público de Esade Law School (URL), secretario general Comité Español de la Cámara de Comercio Internacional
Las sanciones económicas y comerciales como respuesta a una guerra, desde una perspectiva jurídica.
David Velázquez Vioque, profesor de Derecho penal, director del Máster de acceso a la abogacía de Esade Law School (URL)
Consecuencias penales del incumplimiento de las prohibiciones impuestas como sanciones por nacionales o empresas. ¿Qué son y cómo actúan los tribunales internacionales que juzgan crímenes de guerra? ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias con los tribunales estatales?
Clausura: Javier Zarzalejos
